一年一度高考季又将来临，长株潭26个水源地作为长株潭三地1484万人的饮水来源，绿色潇湘每年都会用WSIC指数对它们进行评估和打分。

如果把每年一次的评估当做高考，那么2022年长株潭源地哪些是优等生，哪些不及格，有待进步呢？一起看看吧，也希望以后每个人都能成为我们打分的成员。

时光飞逝，转眼间我们的WSIC指数已经走到了第三年。2020年，为更好地对饮用水源地评估调研，绿色潇湘和北京市朝阳区公众环境研究中心共同研发了《水源地信息公开与环境管理状况评估指数(WSIC)》（以下简称“WSIC指数”）。

我们在湖南以及长江流域多个省份进行实践，取得了不错的效果，但是也存在着一些需要改进和调整的地方。2021年，WSIC2.版新增了水量信息公开一级指标，一级指标的数量也由原来的5项变为6项，对应的二级指标也增至30项。

2022年，我们对指标维度与权重又进行了一系列的调整。我们每一次的指标调整，都推动着我们的进步——就如我们看着为之努力的饮用水源地一样，变得越来越好。

回归到我们的高考正题。2022年，长株潭26个饮用水水源地学生的成绩如何，通过WSIC指数一目了然。

26名学生中，长沙8个，株洲有12个，湘潭地有6个；26个考生平均分为75.97分（满分100分），整体良好。

成绩最好和最差学生均在株洲，茶陵自来水厂饮用水水源87.3分，排名第一；醴陵市一水厂渌水三刀石段饮用水水源地59.5分，排名倒数第一。

59.5分也是本次考试中唯一不及格的成绩，我们也希望它能知耻而后勇。

值得一提的是，宁乡的黄材水库饮用水源地因降级为乡镇饮用水源地，转去了别的班级，所以这次班级考生从27名变成了26名。

26名学生的偏科比较严重。此次6个考试科目中，“水量信息公开（满分4分）”与“管理信息公开（满分10分）”两科偏科最为严重，得分率分别为25%与26%；“水质达标（满分6分）”与“水量满足（满分24分）”是学生们最喜欢和最擅长的科目，得分率最高分别为97%与100%。因为考试评估方式和去年有了变化，考分我们就不和2021年比了。

但我们还是能看到一些学生的变化。例如，醴陵官庄水厂水源地这名学生，去年成绩达85.5分，全班排名第一，今年却只得了64.3分，全班倒数第二；当然也有进步快的，韶山灌渠饮用水水源地2021年全班排名14名，今年得分高达83.1分，排名第三。

我们阅卷发现，26名学生可谓是大问题没有，小错不断。

扣分的小错集中在标识护栏、巡护监督、种菜、垂钓等方面，其中有19个水源地存在一级保护隔离防护栏破损、缺失现象，有23个水源地存在标识牌数量不足、位置不醒目等。

监考老师、株洲清蓝环保志愿者协会的王慧鹏说，长株潭水源地信息公开相对于2020年来说较为全面，有较大的改善。未有明显改善的地方，依旧是日常管理不到位，大部分水源地依旧存在护栏损坏、游泳、垂钓等问题。

考试总结：

通过2022年实地走访和调研，可以看出水源地整体生态环境及自然植被状况良好，作为26名考生的亲历者和打分者，我们也提出一些建议，希望存在的问题能得到改善。

1.部分排污口未取缔存在污染隐患

2.保护区内人为活动频繁

3.人为垃圾产生和护栏损坏等问题

建议：

1.规范常态化的巡护来进行水源地监督、管控，同时加强各种标识标牌的管理、维护。

2.水质信息尤其是水量信息的公示还存在优化、加强的空间。

3.可对上游20公里范围开展排查，制定风险源名录和应急预案，进一步消减突发事件给水源地造成的环境风险。

希望下一次考试，我们的每一个考生都有进步。

今天是第51个世界环境日，欢迎您今晚19:30进入潇湘会客厅，参加长株潭水源地报告发布会，与"监考"老师们一起畅聊如何科学参与长株潭地区水源地保护，赶紧扫码海报上的二维码进行预约吧！

感谢每一位公众对我们的支持和关注！

饮用水源地保护不仅需要有关部门的有效管理，也需要我们每一个人积极地关注和参与，将有可能污染水源的潜在问题及时扼杀，保障饮水安全。

感谢SEE基金会、阿拉善SEE潇湘项目中心对本项目的资助支持！

愿我们都能约束好自己不浪费水。也许自然一个承诺，行动起来，哪怕是微小的行动，也可以带来一点改变，让湖南多一份美好。

说明

本次评估调研报告以2021年水质信息公开、水量信息公开、管理信息公开、水质达标、水量满足及2022年上半年的实地环境状况六个维度对各水源地进行评价。